의 산업 불법 복제 후 구매 한 손해 $ 37,757이 사이트의 UFC 불법 복제 청구에 대한 소송에 대한 보관 된 소송 판결에 기여한 이번 달에 판결의 이유는 사우스 캐롤라이나 D. 사우스 캐롤라이나에 의해 발표되었습니다. UFC 135의 불법 복제를 준수하는 $ 37,757를 지불합니다.
최근 상황 (Joe Hand Promotions, Inc. v. Upstate Recreation)에서 피고인은 나이트 클럽을 운영했습니다. 그들은 UFC 135를 전시했지만 원고로부터 산업 하위 라이닝 권을 구매하지 않았다. 원고는 기본 판결을받은 고소를당했습니다. 나이트 클럽의 최대 점유율은 300 명이며,이를 기준으로 하위 경화 요금은 2,250 달러 였을 것입니다. 증거는 한판 승부 중에 존재하는 대부분의 사람들이 18 세 였다는 것을 인식했다.
법정 손해 배상금으로 $ 10,000, 25,000 달러의 손해 배상 및 변호사 혐의뿐만 아니라 치안 판사 Jacquelyn Austin은 Timothy Cain 판사가 허용 한 아래 권고를 작성했습니다.
유사한 위반 으로이 지구에서 제안 및/또는 수여 된 상에 따라, 서명자는 $ 10,000의 법정 손해 상을 제안합니다. Joe Hand Promotions, Inc. v. Rascals Café, LLC, C/A No. 4 : 11-2135-TWL-KDW, 2012 WL 4762142, *5 (2012 년 8 월 31 일), 보고서뿐만 아니라 제안 된 제안을 받아들입니다. 2012 년까지 WL 4762452 (D.S.C. 2012 년 10 월 5 일) (허가 수수료의 5 배 수여); Todd, 2012 WL 2178851 (허가 수수료의 약 5 배 수여). 여기서 최대 법정상은 허가 청구 피고인이 프로그램을 합법적으로 방송하기 위해 지불 해야하는 5 배 미만입니다.
여기서, Upstate 레크리에이션의 불이행과 Ruegsegger의 원고의 입학 요청에 대한 응답 실패뿐만 아니라 원고의 대통령의 대통령은 프로그램이“실수로, 순진적으로 또는 의도적으로 가로 채지 않았을 수도 있다는 원고의 대통령을 혐오하는 것 외에도. [문서. 37-6 ¶ 9.] 또한 Southern은 Leeg의 나이트 클럽에 들어가기 위해 25 달러의 커버 수수료를 지불했습니다. [문서. 37-4 at 1.] 법원은 피고의 위반이 고의적이었을뿐만 아니라 미래의 위반을 방지하기 위해 명목상의 손해보다 훨씬 더 많은 것을 알게되지만, 법원은이 경우 최대 향상이 적합하다는 것을 마무리하지 않습니다. . 따라서, 언어 서명자는 비슷한 위반에 대해 제안 및/또는 수여 된 시상식에 따르면, 법정 상금의 25,000 달러 또는 2 배 반의 손해 배상을 제안합니다. Rascals Café, LLC, 2012 WL 4762142 참조. *5 (법정 상을 3 배 수여 함); Todd, 2012 WL 2178851 (법정 상을 2 배 수상 함).
이 공유:
트위터
페이스 북
이와 같이:
로딩처럼 …
관련된
UFC 174 PPV 불법 복제 결과 25,000 달러의 판단은 2015 년 9 월 9 일 “불법 복제”
UFC PPV 불법 복제 피해는 2016 년 Programapril 19, “불법 복제”의 비용 아래로 평가되었습니다.
UFC 183 Piracyjuly 16, 2017in “Piracy”에 대해 25,000 달러의 손해 배상